Членский взнос в СРО строителей в случае приостановления действия свидетельства о допуске СРО

• Главная
• Общие вопросы
• Членские взносы в СРО
• Членский взнос в СРО строителей в случае приостановления действия свидетельства о допуске СРО

Некоммерческое партнерство СРО строителей приостановило действие свидетельства о допуске СРО, что фактически заморозило деятельность ООО, являющегося членом данной СРО. Может ли данный факт являться основанием для освобождения ООО от уплаты членских взносов за период приостановления действия свидетельства о допуске СРО, т.е. за период, когда ООО фактически не осуществляло тех работ, на которые был выдан допуск?

Ответ:

Организация или индивидуальный предприниматель обязан оплачивать членские взносы до прекращения членства в СРО. При этом, фактическое отсутствие деятельности в связи с приостановлением действия свидетельства о допуске СРО не является основанием для освобождения от данного обязательства.

Пример из судебной практики.

Некоммерческое партнерство "Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)" обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО, являющемуся членом указанной СРО строителей, о взыскании 64 000 руб. долга по оплате членских взносов.

Решением суда требования удовлетворены, с ООО взысканы 64 000 рублей долга.

В жалобе ответчик указывал, что не принят во внимание тот факт, что ООО фактически вышел из состава членов СРО строителей. Отмечал, что истец принял решение о приостановлении действия свидетельства о допуске СРО и тем самым фактически лишил ООО возможности осуществлять строительную деятельность, на которую имелся допуск. Кроме того, действия свидетельства о допуске СРО было приостановлено истцом на срок, превышающий предельно допустимый.

Отказывая в удовлетворении жалобы ответчика, суд апелляционной инстанции указал следующее.

Ответчик не представил доказательств исключения его из членов партнерства. Заявление об исключении Общества из членов партнерства в добровольном порядке от последнего также не поступало.

Доводы заявителя жалобы сводятся к тому, что истцом принято решение о приостановлении действия свидетельства о допуске в отношении ответчика, в связи с чем последний лишен возможности осуществлять деятельность, предписанную свидетельством.

Между тем, саморегулируемая организация строителей вправе применять в отношении своих членов меры дисциплинарного воздействия, в том числе такую меру, как приостановление свидетельства о допуске СРО.

Согласно части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса РФ членство в саморегулируемой организации прекращается в трех случаях: добровольного выхода члена СРО из саморегулируемой организации; исключения из членов СРО по решению саморегулируемой организации; смерти индивидуального предпринимателя - члена СРО или ликвидации юридического лица - члена саморегулируемой организации.

Ответчик не заявлял о прекращении членства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса РФ, равно как и не принималось решение об исключении ООО из членов партнерства.

Учитывая, что членства ответчика в партнерстве не прекращалось, последний не освобожден от обязательства по оплате ежемесячных членских взносов. (извлечение из Постановления Первого ААС от 5 февраля 2013 г. по делу N А79-11655/2012)

Материал предоставлен ООО "Правовой центр "Логос" (г. Омск)