Ежегодные членские взносы в СРО строителей и их оплата при выходе из СРО

Уставом СРО строителей предусмотрена обязанность членов данной саморегулируемой организации уплачивать членские взносы ежегодно. В течение первого месяца года, каждый член СРО должен внести 120000 рублей за год. Наша строительная компания обратилась с заявлением о прекращении членства в данной СРО. Однако членские взносы мы уплатили на данный момент не за год, а только за первый квартал года. Как пояснили представители саморегулируемой организации, несмотря на то, что заявление о прекращении членства в строительной СРО получено последней в марте, мы должны уплатить еще 90000 рублей, то есть членские взносы в полном объеме за весь год. Основано ли такое понимание ситуации юристами СРО на нормах действующего законодательства?

Ответ:

Юристы саморегулируемой организации не правы. Уплата членских взносов является встречным предоставлением по отношению к обязательствам саморегулируемой организации. Представляется логичной позиция, в соответствии с которой, прекращение членства в СРО влечет прекращение обязанности бывшего ее члена финансировать дальнейшую деятельность саморегулируемой организации.

СРО строителей обратилась в Арбитражный суд с иском к ООО (строительная компания) о взыскании 170 000 руб. задолженности по оплате членских взносов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец полагал, что обязанность по уплате членского взноса в данном случае не должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве.  Уставом СРО предусмотрены ежегодные членские взносы, которые уплачиваются единовременно и в полном объеме в течение 15 рабочих дней с момента начала календарного года.

Суд удовлетворил требования частично, указав следующее.

Вступив в члены СРО строителей, строительная компания приняла на себя обязательство по уплате членских взносов. В период членства в СРО ее члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от организации встречное предоставление в виде обеспечения осуществления функций, для которых она была создана. С прекращением членства в саморегулируемой организации прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности СРО путем уплаты регулярных членских взносов.

Суд второй инстанции согласился с выводами суда о необходимости исчисления регулярных членских взносов пропорционально времени пребывания строительной компании в составе членов СРО и частично удовлетворил иск о взыскании долга по уплате регулярного членского взноса. Принятие позиции истца привело бы к его неосновательному обогащению за счет члена СРО, вышедшего из ее состава. (из постановления 14 ААС от 23 мая 2012 г. по делу N А13-13309/2011)

Материал предоставлен ООО "Правовой центр "Логос" (г. Омск)

  Новые статьи

Проверки деятельности СРО Ростехнадзором. Периодичность. Обжалование

Ведение государственного реестра СРО

Ведение дел членов СРО

Членство в СРО и право выполнения работ