Получение свидетельства о допуске СРО только после оплаты взносов?

Наша компания подала заявление на вступление в саморегулируемую организацию, представила все необходимые документы, уплатила взнос в компенсационный фонд СРО, но пока не уплатила вступительный взнос. Саморегулируемая организация сообщила о том, что мы приняты в члены партнерства, но, отказала в выдаче свидетельства о допуске к работам, мотивируя тем, что пока вступительный взнос не внесен, выдача свидетельства СРО приостановлена. Правомерно ли это?

Ответ:

Членство в НП СРО возникает не с момента выдачи свидетельства о допуске к работам, как полагают некоторые субъекты хозяйственной деятельности, а с момента принятия лица в члены СРО. После приема лица в члены СРО, возникает обязанность внести вступительный взнос и взнос в компенсационный фонд. Это вытекает из содержания ч. 6, статьи 55.6 ГрК РФ, по смыслу которой свидетельство о допуске принятому в члены СРО лицу выдается в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после дня принятия соответствующего решения, а также уплаты вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Неоплата указанных взносов принятым в члены партнерства лицом позволяет партнерству не исполнять обязательства по выдаче свидетельства о допуске, которые являются встречными.

Такая позиция поддерживается и в судебной практике.

Например, суд, удовлетворяя требования о взыскании долга по взносам в компенсационный фонд и членским взносам, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, указал, что обязанность ответчика по уплате взносов связана и возникла именно с членством в НП, а не от каких-либо иных обстоятельств, в том числе не в связи с выдачей свидетельства о допуске а обязательство Партнерства по выдаче ответчику свидетельства о допуске к работам,  является встречным и возникает только после оплаты членом вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд (ст. 55.6 Градостроительного кодекса РФ). (из Постановления Девятого ААС от 30.10.2012 N 09АП-30151/2012 по делу N А40-44525/12-62-408; оставлено без изменения Постановлением ФАС Московского округа от 18.03.2013 по делу N А40-44525/12-62-408)

По другому делу, взыскивая задолженность по уплате взносов, суд отверг доводы ответчика о том, что в связи с невыдачей свидетельства о допуске, обязанность по уплате взносов в НП СРО не возникла.

Суд указал, что выдача Партнерством Обществу свидетельства на допуск к работам производится только после полной оплаты членом СРО взноса в компенсационный фонд. Однако Общество указанный сбор не оплатило. Таким образом, у партнерства возникло по отношению к Обществу встречное право приостановить исполнение обязательства по выдаче свидетельства о допуске к работам, что не может являться основанием для освобождения Общества от исполнения принятых на себя обязательств по уплате взносов. (из постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2013 года №09АП-30519/2013-ГК по делу № А40-42879/2013)

См. также по данной теме статьи: Оплата членских взносов в СРО если свидетельство о допуске не выдавалосьИсключение из СРО и возврат взносов (компенсационного, вступительного)

Материал предоставлен ООО "Правовой центр "Логос" (г. Омск), 24.10.2013г.

  Новые статьи

Проверки деятельности СРО Ростехнадзором. Периодичность. Обжалование

Ведение государственного реестра СРО

Ведение дел членов СРО

Членство в СРО и право выполнения работ