Возврат взноса в компенсационный фонд СРО строителей при выходе из партнерства, если взнос уплачен до присвоения статуса СРО
Возвращается ли уплаченный взнос в компенсационный фонд СРО строителей, если организация, занимающаяся строительством, прекратила членство в партнерстве, вышла из партнерства? Имеет ли значение тот факт, что взнос в компенсационный фонд был оплачен организацией некоммерческому партнерству еще до присвоения ему Ростехнадзором статуса саморегулируемой организации? По общему правилу, взносы, уплаченные членами СРО не подлежат возврату при прекращении членства в саморегулируемой организации. Некоторые изъятия из этого правила установлены законом (см. "Взнос в компенсационный фонд строительной СРО. Возможен ли возврат взноса"?) Следует отметить, что нормы права, содержащиеся в законе "о саморегулируемых организациях", Градостроительном кодексе РФ, регулирующие, в частности, порядок уплаты взносов, и не допускающие возврата взносов при выходе члена из СРО распространяются на некоммерческие партнерства, сведения о которых внесены в государственный реестр саморегулируемых организаций. Поэтому в том случае, если взнос в компенсационный фонд партнерства внесен с целью осуществления строительной деятельности до присвоения ему статуса СРО, при этом, строительная компания или индивидуальный предприниматель, уплативший данный взнос, заявил о выходе из партнерства также до присвоения статуса СРО, полагаем, что имеются основания для взыскания уплаченной суммы в качестве неосновательного обогащения. Так, например, по одному из дел, судом было установлено следующее. В апреле 2009 года по предложению ответчика – некоммерческого партнерства, истец – строительная компания вступила в члены данного партнерства. В сентябре 2009 года истец оплатил взнос в компенсационный фонд партнерства (300000 рублей). 4 декабря 2009 года истец – строительная компания подала заявление о добровольном выходе из Партнерства, и потребовало возврата ранее внесенных в компенсационный фонд Партнерства денежных средств. 18 декабря 2009 года Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору Некоммерческому партнерству присвоен статус "саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство". Решением общего собрания членов Партнерства (СРО строителей) от 29.12.2009 года, заявление истца о добровольном выходе из Партнерства было удовлетворено и членство ООО в Некоммерческом партнерстве было прекращено. В возврате денежных средств, внесенных в компенсационный фонд, было отказано. ООО обратилось в Арбитражный суд с иском к СРО строителей о взыскании 300 000 руб. неосновательного обогащения. Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано. ФАС округа, отменяя решение Арбитражного суда указал следующее. По общему правилу, возврат членам саморегулируемых организаций взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд не допускается. Между тем, как отметил окружной суд, судом не учтено, что вступление истца в члены Некоммерческого партнерства (ответчика) было вызвано необходимостью продолжения своей хозяйственной деятельности после 01.01.2010 в области монтажа инженерного оборудования, выполнения работ в строительстве, реконструкции и капитальном ремонте зданий и сооружений. Учитывая цель вступления строительной компании в Некоммерческое партнерство, ООО предполагало, что Партнерство обладало соответствующим статусом одного из видов саморегулируемых организаций, поименованных в ст. 55.4 Градостроительного кодекса РФ. В силу п. 6 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций. Статус саморегулируемой организации возникает у некоммерческой организации при условии соответствия ее требованиям, установленным частями 1 и 2 статьи 55.4 Градостроительного кодекса РФ и внесения сведений о данной некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций. Однако Некоммерческому партнерству присвоен статус "СРО строителей" только 18.12.2009 года. Соответственно с указанной даты Партнерство приобрело соответствующий статус и именно с 18.12.2009 на ее деятельность и правоотношения с членами Партнерства распространяется действие Федерального закона "О саморегулируемых организациях" и нормы Градостроительного кодекса РФ. Из материалов дела следует, что ООО обратилось с заявлением о добровольном выходе из Партнерства 04.12.2009 года и потребовало возврата внесенных средств 17.12.2009 года, то есть до возникновения у Партнерства статуса саморегулируемой организации (строительной СРО). Суд пришел к выводу о том, что нормы законодательства, согласно которым не допускается возврат взносов членам саморегулируемых организаций, не применимы в данном случае, поскольку внесенные ООО денежные средства нельзя рассматривать как взнос в компенсационный фонд СРО строителей. Более того, как указал окружной суд, уплаченные ООО денежные средства подлежали возврату истцу даже при условии возникновения у Партнерства статуса саморегулируемой организации до 18.12.2009, потому как допуски к работам ответчиком истцу не выдавались (из Постановления ФАС Центрального округа от 21 октября 2010 г. по делу N А35-1688/2010) Похожие статьи: Материал предоставлен ООО "Правовой центр "Логос" (г. Омск) |
Новые статьи Проверки деятельности СРО Ростехнадзором. Периодичность. Обжалование Ведение государственного реестра СРО Ведение дел членов СРО Членство в СРО и право выполнения работ |
Рекомендуемые статьи:
Студия «Граф» -