Исковая давность по требованию о взыскании взносов в СРО

• Главная
• Общие вопросы
• Членские взносы в СРО
• Исковая давность по требованию о взыскании взносов в СРО

Применим ли срок исковой давности к требованиям о взыскании ежемесячных членских взносов, а также вступительного взноса в СРО?

Ответ:

По общему правилу, в соответствии со статьей 196 ГК РФ, общий срок исковой давности для защиты нарушенного права установлен в три года.

Течение срока исковой давности начинается с момента нарушения прав истца. В случае с ежемесячными и вступительными взносами, срок исковой давности по требованию об их взыскании, начинает течение с момента возникновения обязанности по их уплате и корреспондирующего права НП СРО требовать уплаты соответствующих взносов.

По периодическим (повременным) платежам, к коим относятся членские взносы (ежемесячные, ежеквартальные, и т.д.) срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (позиция отражена в Постановлении Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 №18).

Если судом установлено, что с момента возникновения у истца права требования к ответчику взыскания суммы задолженности по уплате взносов (вступительного или членского за определенный период) прошло более трех лет, при этом ответчик ссылается на пропуск срока исковой давности и просит применить его последствия, суд отказывает в удовлетворении иска в соответствующей части.

Судебная практика. Так, по одному из дел, суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании вступительного взноса, членских взносов, в части, указал следующее.

Истцом заявлены требования о взыскании долга по уплате вступительного взноса в размере 40000 рублей. Между тем, в отзыве на иск Общество (ответчик) заявило о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что вступительный взнос подлежал оплате в НП СРО в течении 5-ти дней с момента подачи заявления о вступлении.

Также судом установлено, что Общество, согласно протоколу, было принято в НП СРО 10.03.2010 года. Согласно внутренним документам НП СРО обязанность Общества как члена НП СРО по уплате вступительного взноса в размере 40 000 руб. возникла не позднее 10.03.2010 года. С указанной же даты возникло и право НП СРО требовать с ответчика уплаты вступительного взноса. Таким образом, срок исковой давности начал течь не позднее чем с 10.03.2010 года, однако НП СРО обратилось в суд с иском о взыскании только 08.04.2013 года, то есть за пределами общего трехлетнего срока исковой давности, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По приведенным выше основанием суд также отказал в удовлетворении требований СРО о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов за период март 2010 - апрель 2010 года, поскольку обязанность Общества уплатить ежемесячный членский взнос за апрель 2010 г. в размере 6 000 рублей возникла у ответчика с 01.04.2010 года, и должна была быть исполнена Обществом не позднее 03.04.2010 года, тогда как иск предъявлен 08.04.2013 года. (из Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2013 года №09АП-30519/2013-ГК по делу № А40-42879/2013)

Материал предоставлен ООО "Правовой центр "Логос" (г. Омск), 24.10.2013г.